注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

雪影梅花·梅雪居

附庸风雅,游戏文字

 
 
 

日志

 
 

开春诗话  

2005-10-13 08:50:35|  分类: 酣酒筝言 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |



开春诗话 
——妄为周评
 
    “东君既至,余寒犹威”。用这样八个字对一周来的红袖诗词做一个总体评价,似乎应该算是比较恰当的。
    新春的暖风并未给红袖诗词带来迅速的繁荣,相反却陷于了一个比较低迷的状态。综观一周来红袖诗词,无论从质量上还是从数量上都不是很令人满意,尤其是稿件的质量,着实令人堪忧,可圈可点之优秀作品可算是寥若晨星,屈指可数。这从近期少有作品被推荐和大量稿件被退回修改就可见一斑。
    一周来,诗词投稿最多的一天也未超过六十篇,基本维持在三、四十篇,莫说与高峰时期的日均投稿量百篇左右有差距,就是与其他时期的日均六、七十篇也相差一大截距离。而就稿件的质量来说,这种差距和低迷就更为明显了。一周来,据粗略估算,稿件的通过率包括A、B、C三级大概只有百分之三十多一点,这还包括了那些因为感觉到近期作品质量普遍较低,于标准控制范围内略作宽松的结果。大量的退稿,其问题主要体现在如下几个方面:语言的组织,谴词和造句的准确与凝练,章法、结构、布局的安排,立意的陈旧,内容铺叙描写的直白平淡、诗味欠缺以及格律的不足,尤以语言组织(包括诗句精练、内容描写等)、立意陈旧和格律欠缺为甚。很多作品在写作方法、技巧和表达方面存在着明显的不足,口语化、顺口溜式的作品时常能见到。从所投稿件中可以看出,还有很大一部分作者尚缺乏诗词基本功的训练,对于诗词到底该是一个怎样的文学形式还不是很清楚,有的作者甚至连旧体诗词需要押韵都不了解,这又何谈其他要求了呢?
    整体、宏观的低迷,并非就是说本周诗词没有什么可以值得称道之处。从局部和微观上来讲,还是存在一些比较好的、值得把弄玩味一番的作品。尽管这些作品并非完美,还存在这样或那样的缺憾。
    诗词重婉曲、贵含蓄,也正是这种婉曲、含蓄在很大程度上使得诗词千百年来为人们所喜爱而经久不衰。燕南飞南飞燕的《浣溪纱三首》(http://www.21red.net/view/view.asp?id=308662)就甚得婉曲、含蓄之词法,通过春日景象的形象描写,极尽委婉含蓄的表达了人生的三种模态:初时的期待、实现的喜悦和后期的迷茫慨叹。这三种模态或者是对生活的,或者是对工作的,或者是对爱情的,个人认为作者欲要表现爱情的可能性比较大些。但不管作者是为了表达爱情还是生活、工作,总之她为读者提供了一个可以充分发挥和想象的空间,要读者自己去体味。
    品读燕南飞南飞燕的这三首词,尽管个人最为喜欢“天晚半峰烟霭去,弦初对影碧波开”这联,但这里却要对第一首中的“二月芳菲催绿媚,一掬桃杏抱衣香”这个对句多说几句。在这个对句中,尤其后一句,作者巧妙地利用了“通感”这种文学修辞方法,很值得玩赏和借鉴。桃杏者,多以娇态、颜色取胜,花本无香或并不显香,所以历代诗词作者很少提及其香味。而这里作者却着一“香”字,似乎体物有问题,其实不然,这正体现了作者的写作技巧。这个“香”字之用法,如同退之“香随翠笼擎偏重”之吟樱桃,少陵“雨洗涓涓静,风吹细细香”之说雨,太白“瑶台雪花数千点,片片吹落春风香”之道雪也。
    这三首词,除了“掬”字入声出律外,作者要是在谴词著字方面再做些必要的推敲将会更好。比如“芳菲春色细丝裁”这句的“细丝裁”,“又推淡月转西窗”这句的“推”字等。
    诗词以立意为先,“以境界为最上,有境界则自成高格”(王国维语)。笑笑眉的《五律·读书偶得》(http://www.21red.net/view/view.asp?id=313063)就很好的体现了这个方面,以意境取胜。这首用今声写成的五律作品,尽管在格律方面还存在一些欠缺,但意境高古清奇,超拔脱俗,造语清俊精警,用典恰当不着痕迹,含蓄得体,结煞飘洒流远,余味深长。这个作品,即使按旧声读,应该也算得上是一首很不错的五古作品,很值得好好体会和玩味。
    本周度过了一个爱情的节日——情人节,为此有很多的作者写了不少的情人节诗词。在这些为情人节撰写的诗词作品中,文戎的《四言·情人节感录》(http://www.21red.net/view/view.asp?id=311085)堪称为佼佼者。欣赏这首四言古体,很容易的就令人想起《诗经·秦风·蒹葭》篇中的“所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长”和《诗经·国风·周南·关雎》篇中的“窈窕淑女,寤寐求之。求之不得,寤寐思服”的诗句。作品造语古朴自然,音韵铿锵,意蕴悠长,颇得《诗经》章法。审核时本欲做挂红推荐,但终考虑个别语句的略显流白滞隔,加之个别谴词和典故的使用等还稍有待商榷,故只将其推到了快报中。
    需要指出的是,这个作品作者在文后加了一个“自注”。所加的这个“自注”,尽管对于部分读者理解诗意会有所帮助,但个人认为这样的做法,反而使诗歌减少了许多的色彩。诗是要品的,这个“自注”使作品减少了很多的嚼头。
    除了以上三个作品外,清江月影的《行香子·赠内》,心若素兮的《雨霖铃·兰》、杨花飞雪的《满庭芳·梅怀》、山中隐士的《读上古神话》以及其他一些B级作品也在很多方面值得学习和借鉴,值得一读。
    “诗无达诂”。作诗难,解诗评诗更难,皆因解者评者难会作者之心境也,况千个人读就会产生千个“汉姆雷特”,自是难抵众思。以上草草理解领会,管窥锥指之见,妄为周评,未必准确妥帖,不当之处还望燕南飞南飞燕、笑笑眉、文戎网友及广大红袖诗友批评指正。

    ——2004.02.19夜草

  评论这张
 
阅读(173)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017